Gólfhitun úr kolefniskristalli er líka eins konar rafhitun og hagkvæmust áður en markmiðið er koltrefjahitastrengur rafmagns gólfhiti.
Í því tilviki að flest okkar á suðursvæðinu kunnum ekki mikið á gólfhita, þá er vissulega svolítið erfitt að velja á milli vatns og rafmagns gólfhita. Fyrst af öllu er nauðsynlegt að hafa skilning á samsetningu vatnsgólfhitunar og rafmagns gólfhitunar. Ég mun gera stutta samantekt hér: samsetning vatnsgólfhitunar nær aðallega yfir katla, margvíslega safnara, grunnvatnsrör, hitastilla og tengibúnað og hjálparefni 6 hlutar; Samsetning rafmagns gólfhitunar samanstendur af aðeins 3 hlutum: hitastreng, hitastilli og hjálparefni. Síðan berum við saman frá fjórum þáttum: uppsetningarkostnaði, notkunarkostnaði, síðari endurnýjunarkostnaði og viðkomandi kostum og göllum.
Byrjaðu á því að bera saman uppsetningarkostnað. Hvernig á að bera saman? Það er mjög einfalt, farðu með þitt eigið herbergiskort til hitaveitna um allan heim til að gera nákvæma tilvitnun.
Í öðru lagi berðu saman notkunarkostnað. Þetta er flókið og ekki eins skýrt og uppsetningarkostnaðurinn. Aðalkostnaður við gólfhitun vatns er gas, ekki vatn. Ef borið er saman frá lögum um varðveislu orku er jarðgas fyrir vatn og gólfhitun lægra en rafmagns gólfhitun; Ef notað er lagnagas til vatns- og gólfhitunar jafngildir það rafmagnsgólfhitun; Ef þú notar fljótandi gas í leiðslu til að hita upp vatn í gólfi, er það dýrara en rafmagns gólfhitun; Ef þú notar flöskugas fyrir vatn og gólfhita er best að gera það ekki, annars verður það ekki bara dýrt heldur gæti þurft að skipta um flöskuna á hverjum degi. Í raunverulegri notkun er erfitt að draga afdráttarlausa ályktun vegna einangrunar, notkunar o.fl. hússins. Jafnvel þótt niðurstaða fáist þegar húsið, notkunin o.s.frv. er algjörlega samkvæm er hún mjög takmörkuð. Vegna þess að þó að hægt sé að ákvarða orkunotkunina, en gasnotkunin er ekki ákvörðuð, sem er óaðskiljanleg frá gæðum ketilsins, er mismunandi gasnotkun ketils öðruvísi. Auk þess eru raforkuverð og gasverð mismunandi á mismunandi svæðum. Og núverandi raforkuverð, gasverð og framtíðarraforkuverð, gasverð, er öðruvísi, gólfhitun er hægt að nota í 50 ár, jafnvel þótt hann sé notaður í 2-30 ár, það verður líka að huga að langtímatíma.
Berðu saman seint endurnýjunarkostnað aftur. Við þekkjum viðkomandi íhluti vatnsgólfhitunar og rafmagnsgólfhitunar. Skipting á gólfhitavatni felur í sér ketil (líftími 12-15 ár), innri hluta ketils, margvíslega (6-8 ár) og annan tengibúnað o.s.frv., þessi skiptikostnaður mun fara yfir 2-3 sinnum stofnkostnaði við uppsetningu. Skipting rafmagns gólfhita er aðeins hitastillir og vatnsgólfhiti er einnig fáanlegur, svo það er engin þörf á að bera saman, miðað við samsetningu svipaðra hluta. Ofangreind eru eðlileg notkun, að undanskildum viðhaldi, viðgerðum o.fl.
Í fjórða lagi berðu saman kosti og galla hvers og eins. Kosturinn við vatnsgólfhitun er að hann getur veitt heitt heimilisvatn. Ókosturinn er sá að ketillinn þarfnast viðhalds, kalkhreinsunar, þrífa yfirborðsvatnslagnir o.fl., sem allt kostar sitt. Ókosturinn við rafmagnsgólfhitun er að hann getur ekki veitt heitt heimilisvatn. Kosturinn er sá að ekki er þörf á viðhaldi. Að auki, frá viðhaldslíkum til að bera saman, fyrst og fremst, grunnvatnspípu vatns og gólfhita og hitastrengs rafmagns gólfhitunar samanburðar, í sömu skuldbindingu til 10 ára, nota 50 ár, munum við ekki bera saman, alveg eins og sambærilegir hlutir samanlagt, ef þú vilt bera saman, geturðu ímyndað þér hvaða vatnsrör og kapall er auðvelt að brjóta. Það eru líka hitastillar, sem er ekki sambærilegt. Vatn og gólfhiti hefur nokkra fleiri íhluti, það er meiri líkur á viðhaldi. Ketill hans er kjarnahluti vatnsgólfhitunar, er nákvæmnistæki, líkurnar á viðhaldi eru líka mestar og útgjöldin eru líka mest. Þess vegna eru viðhaldslíkur vatnsgólfhitunar mun meiri en rafmagnsgólfhitunar.
Af ofangreindum samanburði er ljóst að kostir rafmagnsgólfhitunar eru mun meiri en vatnsgólfhitunar. Já, og það er einmitt það, ég er bullish á rafmagns gólfhita. Reyndar er raunverulegur kostur vatnsgólfhitunar sá að eins og húshitunin í norðri er bæði uppsetningarkostnaður og notkunarkostnaður minni en rafmagnsgólfhitun. Lágur uppsetningarkostnaður ætti að vera auðvelt að skilja, hvers vegna er notkunarkostnaðurinn líka lágur? Vegna þess að heita vatnið til húshitunar kemur frá ketilsherbergi (í grundvallaratriðum kolum) samfélagsins eða úrgangshita varmaorkuversins. En í suðurhluta okkar er það skipt í heimili og fjölskyldan notar sinn eigin ketil til að sjóða vatn og það notar gas, þannig að notkunarkostnaðurinn er ekki lítill. Af hverju er þá meira vatn og gólfhiti fyrir sunnan? Þetta er að við skiljum ekki gólfhita ennþá og erum undir áhrifum frá norðri. Jafnvel minnkandi ofnarnir í norðri komu til okkar suður. Vatnshiti sem þarf fyrir ofninn ætti að ná 75-85 gráðum, en gólfhiti þarf aðeins 35-45 gráður, sem er vara sem eyðir orku og hefur ekki þægindin við gólfhita. En auðvitað er það þægilegra en loftkæling.
Að lokum tvö undarleg en fyrirliggjandi vandamál. Í fyrsta lagi, hitnar vatnsgólfhitun hraðar en rafmagnsgólfhitun? Ég vil segja að það tekur tíma fyrir heita vatnið í gólfhitavatninu að brenna út úr katlinum og renna síðan í rörið til að hringsóla og hitastrengurinn er beint upphitaður eftir að hafa verið spenntur og hraði straumsins. verður hægari en vatnsrennslið? Reyndar er þessi hraði ekki mikilvægur, kveikt er á gólfhitanum allan sólarhringinn, slökkt og kveikt á, hitastigið er tiltölulega hægt. Í öðru lagi, vatn gólfhitun mun raka loftið, rafmagns gólfhiti mun þurrka loftið? Ég vil segja að ef vatnsgólfhitun getur rakað loftið, þá mun gólfið ekki líða, gólfflísarnar svitna ekki, hver þorir að nota vatnsgólfhitun? Það er svolítið vonandi útlit. Reyndar, þegar kveikt er á gólfhitanum á 18-20 gráður, hvort sem það er vatn eða rafmagn, er hiti jarðar aðeins um 21-24 gráður og ómögulegt að framleiða þurrt loft. Og ef þú notar gólfflísar skaltu stökkva vatni á það og það gufar fljótt upp og þessi uppgufun er ekki eins og loftræstitæki þar sem vatninu er dælt í burtu og getur rakað loftið.
Ég vona að ofangreindur samanburður geti gefið þér hugmynd, hvernig á að bera saman, velja gólfhita sem þú þarft.
